Durante la Segunda Guerra Mundial cuatro países “neutrales” fueron los que abastecieron a Alemania de las materias primas esenciales para la fabricación de su industria bélica. Esos países fueron, Suecia, Portugal, España y Turquía. .
"La existencia misma de Alemania dependía de la importación de mineral de hierro de alta calidad de Suecia", escribió William Shirer en su obra monumental sobre el Tercer Reich. Los aliados comprendieron desde el principio la importancia vital que tenía el mineral sueco para la producción de la industria bélica alemana. En abril de 1940, el desembarco franco-británico en el puerto septentrional de Narvik, Noruega, tenía por objeto copar la ruta de hierro por donde Alemania era abastecida.
Turquía le había provisto al Estado alemán del casi el cien por ciento de cromo. Albert Speer, el Ministro de Guerra y Armamento del nazismo, escribió a Hitler en noviembre de 1943: "Si se interrumpen las entregas de Turquía apenas tendremos cromo suficiente para cinco o seis meses. Y luego quedaría un plazo de solo tres meses para la fabricación de aviones, tanques, vehículos de motor, piezas de artillería y submarinos." Los expertos de las fuerzas aliadas concluyeron que si a Alemania le faltaba el wólfram, el mineral que contribuye a la refinación del tungsteno, su industria de máquinas y sus capacidades de producción de acero especial para el blindaje, armamento pesado y motores de avión, vería seriamente dañada su producción.
Portugal y España aportaron el tungsteno suficiente para el 90% de las necesidades alemanas. En enero de 1944, el ministro español de Industria y Comercio consideraba imposible rehusar a Alemania una materia prima "de valor excepcional en tiempos de guerra". Por su parte, Antonio Oliveira Salazar, el jefe del Estado de Portugal, reconoció a principios de 1944 de que si se les negaba a los alemanes el wólfram que necesitaba "limitaría su poder y acortaría la guerra ".
Ante tal consenso todos deberían haberse puesto de acuerdo para cesar con el aprovisionamiento de materias primas. Aunque hubieran sido unos pocos meses o hasta un par de semanas antes, debía haberse implementado un consenso que detuviera las entregas de materias primas a Alemania, esto hubiera permitido que se salvaran muchas vidas. No hay que olvidar que durante el último año de la guerra, entre las víctimas, fueron asesinados 10.000 judíos por semana. En abril de 1944, Cordell Hull el ministro de Relaciones Exteriores de los EE.UH. advirtió a los países neutrales: " No podemos dar nuestra aprobación a estas naciones que se benefician de los recursos de los aliados y que al mismo tiempo contribuyen a la muerte de los soldados que sacrifican sus vidas el beneficio y protección de todos nosotros "
En octubre de 1944, Winston Churchill protestó: "Creo que esta es la última oportunidad para salvar la reputación de Suecia frente al mundo. Hace unos meses, podían alegar miedo. Ahora no tienen excusas, si se calcula el egoísmo que han demostrado en la guerra contra Alemania". A pesar de las numerosas presiones aliadas, los aprovisionamientos de materias primas estratégicas hacia Alemania continuaron, aunque a un ritmo menor. Las exportaciones de los minerales de hierro sueco no cesaron hasta noviembre de 1944. Las de cromo que enviaba Turquía terminaron en abril. Las de wólfram de Portugal y España, no se detuvieron hasta la liberación de Francia, pues el tráfico hacia Alemania se hacía a través del territorio francés.
Dos investigadores británicos, que han estudiado el tema desde entonces, concluyeron en que " Alemania no fue debilitada decisivamente en ningún momento de la guerra por la escasez provocada a causa del bloqueo. A pesar de la cuestión decisiva que los aliados habían adoptado una "política de dulce conciliación ", que terminó cuando todos los ejércitos aliados se hallaron juntos y apretados en Alemania, como constató Henry Simpson,ministro estadounidense de la guerra en un memorando de fecha 22 de junio de 1944. ¿Es porque, como se muestra en la historia oficial británica, había entre los aliados "importantes incompatibilidades sobre objetivos y humores... cada integrante a su vez estaba exasperado o alentado por la otra a tomar nuevas iniciativas?
Los aliados habían creído poder persuadir a los países neutrales para que redujeran sus exportaciones hacia Alemania con amenazas financieras. La Declaración de Londres del 5 de enero de 1943 sobre la nulidad de las transacciones comerciales con el enemigo o la declaración del 22 de febrero de 1944 de la no validez de los pagos recibidos con el oro robado por el Eje, habían fracasado desdichadamente sin haber tenido ninguna influencia sobre el volumen de las exportaciones. Tuvieron que intervenir más directamente.
Los aliados suministraban a los países neutrales aceite y cereales, materias primas, productos químicos y caucho que no podían obtener en otros lugares. Tenían el temor que si les embargaban esos productos de primera necesidad terminarían reforzando su cooperación con Alemania. En 1943, no está claro que más podían llegar a aportar al enemigo. Y como dijo el historiador sueco Stephen Koblik "todas las dudas sobre el resultado de la guerra desaparecieron en las mentes de los líderes políticos después del mes de noviembre 1942". Por su parte los países neutrales tenían temor de las represalias militares alemanas si cesaban de aprovisionarles con los insumos básicos de los que tenían tanta necesidad. Este es un argumento no muy creíble. El 13 de octubre de 1940, en un encuentro muy famoso en Hendaya el general Franco le niega a Hitler el paso de la Wehrmacht para entrar en Gibraltar.
La España de ese entonces, conteniendo el aliento, se levanta enfrentando al Führer en el momento más álgido de su gloria y poder. Los riesgos de una intervención alemana para el Caudillo eran mucho menores tres años más tarde. En 1943 una invasión de Suecia por parte de los alemanes se había vuelto muy hipotética dado por otra parte que las mayores dificultades para afrontar eran 400.000 soldados suecos entrenados y bien armados. Portugal tampoco tenía nada que temer. En 1943 había autorizado a los aliados el establecimiento de una base aérea de primera importancia en las Islas Azores en el Atlántico sin que Berlín hiciera ningún tipo de manifestación.
Sin desembarcar en el territorio de un país neutral, como fue el caso en Noruega en 1940, los aliados habían aparentemente podido considerar medidas más radicales, dada la importancia capital de esas materias primas al final de la guerra. Una posibilidad entre muchas otras hubiera sido hundir los cargueros suecos que transportaban las decenas de miles de toneladas de mineral de hierro sueco a través del Báltico. Los aliados tenían ya desde 1943 el dominio del aire como lo atestiguan los bombardeos masivos de Hamburgo. Pero no se puede reescribir la historia en base a supuestos.
No queda más que formular la pregunta que aparece como una serie de ocasiones perdidas por los Aliados. Bastaba con detener uno solo de estos abastecimientos para poner a la máquina de guerra alemana en peligro de extinción y obtener la victoria más rápidamente. Con respecto a los países neutrales, conscientes ya que en 1943 que Alemania perdía la guerra, no obstante, continuaron sus exportaciones para llenar sus cajas a costa de un elevado número de víctimas.
Accueil 
Dernières images 
S'enregistrer 
Lun 14 Jan 2013 - 14:03